자본주의의 숨겨진 진실과 생존 전략
1. 우리는 자본주의를 얼마나 알고 있는가?
우리는 매일 돈을 벌고, 쓰고, 저축하며 살아갑니다. 하지만 정작 우리 삶을 지배하는 ‘자본주의’라는 시스템이 어떻게 작동하는지, ‘돈’이 실제로 무엇인지에 대해서는 학교에서도 제대로 배우지 못했습니다. EBS 다큐프라임 제작팀이 집필한 이 책은 자본주의의 본질, 금융 시스템의 비밀, 소비 마케팅의 함정, 그리고 위기를 극복할 대안까지 폭넓게 다루고 있습니다. 금융자본주의 시대를 살아가는 현대인에게 꼭 필요한 금융지능(Financial IQ)을 키워주는 필독서입니다.
PART 1. ‘빚’이 있어야 돌아가는 사회, 자본주의의 비밀
1-1. 물가는 절대 내려가지 않는다
많은 사람들이 물가는 오르기도 하고 내리기도 한다고 생각합니다. ‘수요와 공급의 법칙’에 따라 가격이 결정된다고 배웠기 때문입니다. 하지만 자본주의 역사상 물가가 장기적으로 내려간 적은 없습니다. 짜장면 가격이 50년 전보다 300배 이상 오른 이유는 공급이 부족해서도, 수요가 폭발해서도 아닙니다. 바로 ‘돈의 양(통화량)’이 많아졌기 때문입니다.
자본주의는 돈의 양이 끊임없이 늘어나야만 유지되는 시스템입니다. 돈의 양이 많아지면 돈의 가치는 떨어지고, 결과적으로 물건의 가격은 오르게 됩니다. 이것이 바로 인플레이션(통화팽창)의 본질입니다. 정부가 물가 안정 대책을 내놓는 것은 물가 상승 속도를 늦추는 것일 뿐, 물가 자체를 낮추는 것은 불가능합니다.
1-2. 은행은 있지도 않은 돈을 만들어낸다 (신용창조의 비밀)
우리는 은행이 예금자가 맡긴 돈을 보관했다가 대출이 필요한 사람에게 빌려준다고 생각합니다. 하지만 이는 착각입니다. 은행은 예금액의 일부(지급준비율, 약 10%)만 남기고 나머지 90%를 대출해 줍니다.
예시: 내가 100원을 예금하면 은행은 10원을 남기고 90원을 A에게 대출합니다. 내 통장에 100원이 있고, A는 90원을 씁니다. 시중의 돈은 순식간에 190원이 됩니다.
이 과정을 반복하면(신용창조), 애초의 100원은 최대 1,000원까지 불어납니다. 은행은 ‘실재하는 돈’이 아니라 ‘약속(신용)’을 통해 없던 돈을 창조해내는 것입니다. 이것이 자본주의가 ‘빚 권하는 사회’가 된 근본적인 이유입니다. 빚이 없으면 새로운 돈이 생겨나지 않기 때문입니다.
1-3. 중앙은행은 끊임없이 돈을 찍어낼 수밖에 없다
중앙은행(한국은행, FRB 등)은 이자율 조정과 화폐 발행(양적 완화)을 통해 통화량을 조절합니다. 하지만 구조적으로 중앙은행은 돈을 계속 찍어낼 수밖에 없습니다. 그 이유는 ‘이자’가 존재하지 않기 때문입니다.
고립된 섬의 우화: 중앙은행이 1만 원을 발행해 B에게 5% 이자로 빌려줬다고 가정해봅시다. B는 열심히 일해서 1만 500원을 갚아야 하지만, 섬에 있는 돈은 총 1만 원뿐입니다. 이자 500원은 애초에 세상에 존재하지 않습니다. 이자를 갚으려면 중앙은행이 500원을 더 찍어내고 누군가 그것을 대출해야만 합니다.
결국 자본주의 시스템은 이자를 갚기 위해 끊임없이 돈을 찍어내야 하며, 이로 인해 통화량은 계속 증가하고 인플레이션은 피할 수 없는 숙명이 됩니다.
1-4. 인플레이션의 끝은 디플레이션과 파산
통화량이 팽창하면 사람들은 흥청망청 소비하고 빚을 내서 투자합니다. 하지만 이 거품이 터지는 순간, 돈이 돌지 않는 ‘디플레이션’이 찾아옵니다. 누군가 빚을 갚으면 시중의 돈이 사라지기 때문에, 다른 누군가는 반드시 돈이 부족해 파산하게 됩니다. 이것은 마치 ‘의자 앉기 놀이’와 같습니다. 음악이 멈추면 의자(돈)는 사람보다 항상 부족하기 때문에 누군가는 반드시 탈락(파산)해야만 생존할 수 있는 비정한 시스템인 것입니다.
1-5. 기축통화 달러와 FRB의 정체
세계 경제는 미국의 달러에 연동되어 있습니다. 미국 연방준비은행(FRB)은 정부 기관이 아니라 민간 은행들의 연합체입니다. 1971년 닉슨 대통령이 금태환 제도를 철폐한 이후, 달러는 금과 무관하게 미국 정부가 보증하는 종이돈이 되었습니다. 민간 은행들이 세계 기축통화의 발행권을 쥐고 세계 경제를 좌지우지하는 것이 현대 금융자본주의의 현실입니다.
PART 2. 위기의 시대에 꼭 알아야 할 금융상품의 비밀
2-1. 재테크 열풍의 진실과 은행의 배신
은행은 당신의 이웃이 아닙니다. 수익을 내야 하는 기업일 뿐입니다. 은행원이 추천하는 상품은 고객에게 수익을 많이 주는 상품이 아니라, 은행(또는 본사)에 이익이 많이 남거나 판매 프로모션이 걸린 상품일 확률이 높습니다.
2-2. 후순위채권과 펀드의 함정
후순위채권: 저축은행 사태 때 문제가 된 후순위채권은 회사가 망했을 때 돈을 돌려받을 권리가 가장 뒤로 밀리는 채권입니다. 높은 이자를 준다는 것은 그만큼 위험하다(High Risk)는 뜻입니다.
펀드: 펀드는 저축이 아니라 ‘투자’입니다. 원금 손실의 책임은 전적으로 투자자에게 있습니다. 은행은 펀드 판매를 통해 선취/후취 수수료, 판매 보수, 주식매매 수수료 등 다양한 명목으로 수익을 챙깁니다. 심지어 고객이 손해를 봐도 은행은 수수료를 떼어갑니다. 펀드 회전율이 높을수록 수수료 비용이 증가하여 고객 수익률은 떨어집니다.
2-3. 보험과 파생상품의 위험성
보험: ‘묻지도 따지지도 않고’ 가입시켜 주는 보험은 보장 내용이 극히 제한적일 수 있습니다. 보험은 재테크 수단이 아니라 위험에 대비하는 비용입니다. 실손보험은 중복 보장이 되지 않으므로 하나만 가입하는 것이 현명합니다.
파생상품: 2008년 금융위기의 주범입니다. 사과(기초자산)를 이용해 사과잼, 사과주스(파생상품)를 만드는 것과 같습니다. 썩은 사과(부실채권)가 섞여 들어가면 전체가 무너집니다. 파생상품은 투자를 가장한 도박에 가깝습니다.
2-4. 금융지능(Financial IQ)이 생존 도구다
금융상품이 복잡해질수록 금융회사는 정보를 독점하고 소비자는 불리해집니다. 이제 ‘묻지마 투자’는 통하지 않습니다. 자신의 금융 이해력을 높여야 하며, 은행원의 말만 믿기보다는 독립재정상담사(비록 한국엔 아직 미비하지만)와 같은 전문가의 객관적 조언이 필요합니다. 금융 이해력은 현대 사회의 필수 생존 도구입니다.
PART 3. 나도 모르게 지갑이 털리는 소비 마케팅의 비밀
3-1. 어릴 때부터 조종당하는 소비 습관 (키즈 마케팅)
마케터들은 우리가 태어나는 순간부터 마케팅을 시작합니다. 아이들은 2개월 때부터 브랜드에 영향을 받고, 만 3세가 되면 100개의 브랜드를 기억합니다. 기업들은 ‘조르기의 힘(Pester Power)’을 이용해 아이들이 부모의 소비(자동차, 가전제품 등)에 영향을 미치게 만듭니다. 어릴 때 형성된 브랜드 선호도는 평생의 소비 습관으로 이어집니다.
3-2. 여성 마케팅과 감정 소비
여성은 감정적으로 마케팅에 더 민감하게 반응합니다. 화장품 업계는 ‘희망’을 팝니다. 여성은 집안의 쇼핑 가장으로서 남편, 아이, 가정용품 등 부재자 쇼핑까지 담당하기 때문에 마케팅의 핵심 타깃이 됩니다. 또한 여성은 관계 지향적 소비를 하므로 판매자와의 유대감이나 친구의 추천에 큰 영향을 받습니다.
3-3. 뇌를 조종하는 뉴로 마케팅
CCTV는 보안용이기도 하지만, 고객의 동선을 파악하는 마케팅 도구이기도 합니다. 마트는 고객이 시계 반대 방향으로 돌게 하여 오른손잡이가 물건을 집기 편하게 설계되어 있습니다.
무의식적 소비: 우리의 소비 행동 중 95% 이상은 무의식이 결정합니다. 오감 자극, 거울 뉴런(모델을 보며 자신과 동일시하는 현상) 등을 이용해 뇌의 편도체를 자극하면, 이성적 판단이 마비되고 ‘지름신’이 강림합니다.
3-4. 소비는 ‘불안’과 ‘상처’에서 시작된다
불안 마케팅: 홈쇼핑의 “매진 임박”, 학원의 “옆집 아이는 다 한다”는 말은 소비자의 불안감을 자극해 지갑을 열게 합니다.
소외감과 또래 문화: 청소년들은 또래 집단에서 배척당하지 않기 위해(노스페이스 패딩 등) 소비를 합니다. 사회적 배척은 돈에 대한 욕구를 증가시킵니다.
슬픔과 자존감: 슬픈 감정을 느끼면 사람들은 평소보다 더 비싼 값을 치르고서라도 물건을 사려고 합니다(상실감을 채우려는 욕구). 또한 자존감이 낮을수록 현실 자아와 이상 자아의 간극을 메우기 위해 과소비에 빠지기 쉽습니다.
3-5. 행복지수 공식과 현명한 소비
폴 새무엘슨의 행복지수 공식은 '행복 = 소비 / 욕망'입니다. 소비를 무한히 늘리는 것은 불가능하므로, 행복해지기 위해서는 욕망을 줄여야 합니다. 물질 소비보다는 경험 소비(여행 등)가 더 오래 지속되는 행복을 줍니다.
PART 4. 위기의 자본주의를 구할 아이디어는 있는가
4-1. 아담 스미스의 『국부론』: 자본주의의 오해
아담 스미스는 ‘부자들의 편’이 아니었습니다. 그는 가난한 사람들이 고통받는 것을 마음 아파했고, 독점 기업을 비판했습니다. 그가 말한 ‘보이지 않는 손’은 시장의 가격 결정 기능을 의미하지만, 이는 개인의 이기심이 사회 전체의 이익으로 연결될 수 있다는 믿음에서 비롯되었습니다. 단, 그는 이기심이 ‘도덕적 한계 내’에서만 허용되어야 한다고 주장했습니다.
4-2. 칼 마르크스의 『자본론』: 억압받는 노동자를 위하여
마르크스는 “왜 쉬지 않고 일하는 노동자는 가난하고, 자본가는 점점 더 부자가 되는가?”라는 의문을 풀기 위해 『자본론』을 썼습니다. 그는 ‘잉여가치’ 개념을 통해 자본가가 노동자의 노동력을 착취하여 이윤을 남기는 구조를 과학적으로 분석했습니다. 비록 공산주의 실험은 실패했지만, 자본주의의 모순과 불안정성을 꿰뚫어 본 그의 통찰은 여전히 유효합니다.
4-3. 케인스 vs 하이에크: 정부 개입이냐, 시장의 자유냐
케인스 (거시경제학): 대공황의 원인을 ‘수요 부족’으로 보았습니다. 정부가 개입하여 재정 지출을 늘리고 완전 고용을 유도해야 경제가 살아난다고 주장했습니다. (큰 정부, 뉴딜 정책의 이론적 배경)
하이에크 (신자유주의): 정부의 과도한 개입이 오히려 비효율을 낳고 경제를 망친다고 보았습니다. 시간이 걸리더라도 시장의 조정 능력을 믿어야 한다고 주장했습니다. 1970년대 스태그플레이션 이후 신자유주의가 득세하게 됩니다.
그러나 2008년 금융위기 이후 신자유주의 또한 한계를 드러냈고, 지금은 케인스와 하이에크를 넘어선 새로운 대안이 필요한 시점입니다.
PART 5. 복지자본주의를 다시 생각한다
5-1. 자본주의는 고쳐 써야 한다
자본주의는 인류 역사상 부를 생산하는 가장 강력한 시스템입니다. 누구도 자본주의를 완전히 버리자고 하지 않습니다. 다만, ‘누구를 위한 자본주의인가?’가 중요합니다. 현재는 상위 1%가 부를 독점하고 하위 99%는 빈곤해지는 양극화가 극에 달했습니다.
5-2. 복지 = 퍼주기가 아니라 ‘생산적 투자’다
복지는 가난한 사람을 돕는 도덕적 차원을 넘어, 자본주의 시스템을 유지하기 위한 필수 조건입니다.
소비 성향: 저소득층일수록 돈이 생기면 소비할 확률(소비 성향)이 높습니다. 따라서 복지를 통해 저소득층의 소득을 늘려주면 소비가 촉진되어 경제가 성장합니다. (멜더스의 과소소비설)
창의성의 원천: 실패해도 다시 일어설 수 있는 사회 안전망(복지)이 있어야 사람들은 모험을 하고 창의적인 도전을 합니다. 복지국가가 창의성 지수도 높습니다.
5-3. 결론: 따뜻한 자본주의로 나아가야 한다
우리가 지향해야 할 곳은 ‘복지자본주의’입니다. 정부도 시장도 아닌 국민이 주인이 되어, 낙오자가 될 수 있다는 불안감을 해소하고 소득 불균형을 해결해야 합니다. 아담 스미스가 꿈꿨던 ‘도덕적 감정’이 살아있는 시장, 약자를 배려하고 함께 잘사는 따뜻한 자본주의가 지금 우리에게 필요한 미래입니다.
[서평] 자본주의의 정글에서 길을 잃지 않으려면
돈의 민낯을 마주하다: "돈은 빚이다"
우리는 자본주의 사회에 살면서 ‘돈’을 숭배하거나 혹은 갈망하며 살아간다. 하지만 정작 “돈이 무엇인가?”라는 질문에 명쾌하게 답할 수 있는 사람은 드물다. 『EBS 다큐프라임 자본주의』는 이 근원적인 질문에 대해 충격적인 대답을 내놓는다. “돈은 빚이다.”
이 책을 읽으며 가장 전율이 일었던 부분은 바로 화폐의 생성 원리였다. 조폐공사에서 찍어내는 돈은 극히 일부일 뿐, 대부분의 돈은 은행이 대출을 해줄 때 컴퓨터 화면상의 숫자로 ‘창조’된다는 사실은 배신감마저 들게 한다. 내가 은행에 갚아야 할 이자는 애초에 시중 통화량에 존재하지 않기에, 누군가는 반드시 파산해야만 시스템이 유지되는 ‘의자 앉기 놀이’라는 비유는 자본주의의 비정한 속성을 적나라하게 보여준다. 우리는 나의 성실함 부족이 아니라, 시스템의 구조적 모순 때문에 가난해질 수도 있었던 것이다.
은행과 마케팅: 당신은 ‘고객’이 아니라 ‘먹잇감’이다
2장에서 다루는 금융상품의 진실은 재테크에 열을 올리던 현대인들에게 찬물을 끼얹는다. 은행 창구의 친절한 직원은 내 자산을 불려주는 파트너가 아니라, 본사의 판매 할당량을 채워야 하는 세일즈맨일 뿐이다. 펀드, 변액보험, 파생상품 등 이름만 들어도 복잡한 상품들은 수수료라는 명목으로 야금야금 우리의 부를 갉아먹는다.
3장의 소비 마케팅 파트는 더욱 섬뜩하다. 우리의 소비가 ‘필요’에 의한 것이 아니라, 치밀하게 계산된 뇌과학과 심리학의 결과물이라니. 불안, 슬픔, 소외감, 낮은 자존감과 같은 우리의 가장 약한 고리를 파고들어 지갑을 열게 만드는 기업들의 전략은 공포스럽기까지 하다. 특히 “자존감이 낮을수록 과소비를 한다”는 대목은 내면의 결핍을 물질로 채우려 했던 나 자신의 모습을 돌아보게 만들었다.
왜 인문학이 필요한가: 죽은 경제학자들의 살아있는 교훈
이 책이 단순한 재테크 서적을 넘어선 가치를 지니는 이유는 후반부의 경제철학적 고찰에 있다. 아담 스미스, 칼 마르크스, 케인스, 하이에크. 교과서에서 이름만 외웠던 이 위대한 사상가들이 사실은 모두 ‘인간에 대한 따뜻한 연민’에서 출발했다는 점은 큰 울림을 준다. 아담 스미스는 부자의 탐욕을 정당화하기 위해 ‘보이지 않는 손’을 말한 것이 아니었고, 마르크스는 혁명 선동가이기 이전에 가난한 노동자의 고통을 과학적으로 분석하려 했던 휴머니스트였다. 지금의 신자유주의가 낳은 양극화와 불평등은 이들의 사상을 입맛대로 왜곡하여 적용한 결과일지도 모른다.
금융지능을 갖춘 깨어있는 시민이 되어야 한다
자본주의는 완벽하지 않다. 고장 났다. 하지만 우리는 자본주의를 떠나서 살 수 없다. 그렇다면 답은 무엇인가? 책은 두 가지 방향을 제시한다.
첫째, 개인의 차원에서는 ‘금융지능’을 키워야 한다. 은행과 자본이 파놓은 함정에 빠지지 않도록 끊임없이 공부하고, 나의 소비가 내면의 결핍에서 비롯된 것은 아닌지 성찰해야 한다. 금융 문맹은 생존을 위협하는 질병이다.
둘째, 사회의 차원에서는 ‘복지자본주의’로 나아가야 한다. “복지는 퍼주기”라는 낡은 프레임을 버려야 한다. 실패해도 다시 일어설 수 있는 사회 안전망이 있어야 창의성과 도전 정신이 꽃피울 수 있다. 소비 성향이 높은 저소득층의 소득을 늘려 경제를 순환시키는 것이야말로 가장 자본주의적인 해결책이다.
『자본주의』는 차가운 돈의 세계를 다루지만, 그 끝은 뜨거운 인간애를 향하고 있다. 돈의 노예가 되어 불안에 떨며 살 것인가, 돈의 주인이 되어 더불어 행복한 세상을 만들 것인가. 이 책은 그 선택이 우리 손에 달려 있음을 역설한다. 자본주의라는 거친 바다를 항해하는 모든 이들에게 꼭 필요한 나침반 같은 책이다.
 리뷰/요약){kind=link}